Dacă există o suspiciune de a dezvolta boli intestinale periculoase, este necesar să se efectueze studii suplimentare. De regulă, se recomandă metode hardware moderne, deoarece acestea sunt cele mai informative. Adesea, pacientul se confruntă cu o alegere: un RMN intestinal sau o colonoscopie - ceea ce este mai bine pentru diagnosticarea unei anumite boli în fiecare caz în parte, determină gastroenterologul tratat, dar preferința este de obicei acordată celei de-a doua metode de investigare.
De ce se consideră că o colonoscopie sau o fibronocoloscopie este mai bună decât un IRM al intestinului?
Majoritatea pacienților, bineînțeles, preferă să examineze intestinele prin imagistica prin rezonanță magnetică. Printre principalele avantaje ale acestei tehnologii se numără absolut durerea. În general, RMN este mult mai confortabil decât o colonoscopie, deoarece nu există dispozitive introduse în intestin. Procedura se efectuează prin metoda scanării circulare, în timpul căreia persoana este situată pe o platformă orizontală, astfel încât zona de investigare să fie în interiorul tomografului.
Colonoscopia, la rândul său, dacă nu dureroasă, atunci o măsură de diagnostic destul de neplăcută. Datorită faptului că un aparat special cu o cameră microscopică (colonoscop) este introdus direct prin anus până la capătul cupolei cecului, poate apărea disconfort, deși este efectuată preliminar anestezia locală. În plus, pentru o inspecție completă a corpului este necesar aer în cavitatea intestinală, în special în curbe.
Având în vedere nuanțele punerii în aplicare a măsurilor luate în considerare, devine clar că colonoscopia este cea mai informativă modalitate de a diagnostica orice afecțiune intestinală. IRM este de obicei prescrisă ca o metodă de cercetare suplimentară, mai degrabă decât principală. În cazul în care esofagul și stomacul se reflectă într-un mod foarte detaliat prin intermediul unei tomografii, apoi alegând ceea ce este mai bine - o colonoză cu IRM sau cu colon, este mai bine să acordați preferință celei de-a doua opțiuni. Numai sondarea vă permite să evaluați cu exactitate starea zonei descrise a sistemului digestiv. Imagistica prin rezonanță magnetică nu face față sarcinii din cauza caracteristicilor anatomice ale intestinului - prezența mai multor curbe și bucle, care se suprapun peste ele.
Merită acordată atenție unui alt avantaj al colonoscopiei. Sonda utilizată în timpul studiului este echipată nu numai cu o cameră video miniaturală care transmite o imagine unui monitor medical. Colonoscopul este, de asemenea, echipat cu un dispozitiv care vă permite să efectuați imediat o biopsie (luați un eșantion) de tumori găsite în intestin. Astfel, pacientul este scutit de necesitatea de a re-conduce procedura pentru a clarifica natura constelației sau a tumorii.
Dacă este posibil să se înlocuiască un RMN în colonoscopie?
Chiar și după o consultare detaliată cu un gastroenterolog, pacienții continuă să se întrebe dacă un RMN poate înlocui o colonoscopie.
Dacă este necesar, confirmați că diagnosticul dificil sau dificil de RMN nu este atribuit în locul unei colonoscopii. Printre alternative sunt uneori permise irigoscopia, anoscopia sau sigmoidoscopia . Dar toate aceste metode de examinare a intestinului sunt însoțite de aproape aceleași senzații neplăcute.